La clasificación ideológica es una simplificación necesaria para garantizar diversidad. Ningún medio cabe enteramente en una etiqueta. La clasificación refleja la posición editorial predominante según el consenso de estudios de comunicación política en España y Europa.
La importancia de la financiación
Detrás de cada redacción hay una estructura de propiedad que condiciona qué se publica y cómo se encuadra.
El lector merece saber quién paga. Datos compilados de registros mercantiles, portales de transparencia e investigaciones publicadas.
Ver listado de fuentes y análisis de financiación
España
7 cuadrantes · 21 medios
| Cuadrante | Medio | Acceso | Propiedad y financiación |
|---|---|---|---|
| Izquierda-populista | El Salto | RSS | Cooperativa de trabajadores y lectores. 70% financiado por ~10.000 socios suscriptores. Publicidad limitada al 20% por estatutos. Sin accionistas externos. |
| Kaos en la Red | RSS | Medio digital de izquierda alternativa/anticapitalista, gestión colectiva sin ánimo de lucro. Añadido jul-2026 para compensar el flanco izquierdo (Público/CTXT sin RSS). | |
| Izquierda | Público | No disponible | Generalista progresista español. Medio sin RSS nativo (política editorial). Autorización pendiente de solicitud. |
| elDiario.es | RSS | 70% propiedad de sus trabajadores. ~35% de ingresos por 75.000+ socios lectores, resto publicidad. Sin deuda. Fundado 2012 por Ignacio Escolar. | |
| CTXT | No disponible | Revista Contexto: análisis progresista, sin publicidad programática. Feed RSS bloqueado a nivel de WAF (403 también con user-agent de navegador, verificado jul-2026). Candidato a la ronda de contacto con medios. |
|
| La Marea | RSS | — | |
| Nueva Tribuna | RSS | Diario digital progresista (Página 7 S.L.). Añadido jul-2026 para reforzar el flanco izquierdo tras la caída de Público e InfoLibre. | |
| Centro-izquierda | El País | RSS | Grupo PRISA. Accionistas principales: Amber Capital (Joseph Oughourlian, 29,6%), Vivendi (11,9%), Global Alconaba (ex-Telefónica, 7,6%), familia Polanco (7,3%), Carlos Slim (6,5%). Cotiza en bolsa. |
| InfoLibre | No disponible | Progresista, modelo suscripción. RSS descontinuado (política editorial). Autorización pendiente de solicitud. |
|
| Centro | EFE | No disponible | Agencia pública de referencia; sus teletipos alimentan a la prensa de todo el espectro. Agencia estatal española (100% SEPI). Su RSS está caído en el propio servidor de EFE (error 500 en todos los feeds, verificado jul-2026) y la API está tras un challenge anti-bots; sin feed accesible. Candidata a revisar cuando restablezcan la sindicación. |
| Europa Press | RSS | Agencia de noticias privada fundada en 1957. Propiedad de la familia Martín de Cabiedes. Financiación por venta de servicios informativos a medios, empresas e instituciones públicas. | |
| 20minutos | RSS | Grupo Henneo. 60% familia Yarza, 40% Ibercaja. Henneo posee también Heraldo de Aragón y Business Insider España. | |
| Newtral | RSS | Fundada y 100% propiedad de Ana Pastor. Ingresos por producción audiovisual para La Sexta (Atresmedia) y verificación. Ha recibido financiación europea (Horizonte 2020) y créditos públicos (CERSA). | |
| El Confidencial | RSS | Titania Compañía Editorial. 43% José Antonio Sánchez (fundador), 15% Juan Perea (ex-Telefónica). Modelo mixto publicidad + suscripciones. Fundado 2001. | |
| Centro-derecha | La Vanguardia | RSS | Grupo Godó. 100% familia Godó desde 1887. Presidencia cedida a Carlos Godó Valls (5ª generación). Sin accionistas externos. |
| The Objective | RSS | 90% Paula Quinteros (fundadora), 10% repartido entre 13 socios minoritarios. Financiado por ampliaciones de capital sucesivas. Pérdidas acumuladas >5M€. | |
| Derecha | ABC | RSS | Grupo Vocento (cotiza en bolsa). Principales accionistas: familias vascas Ybarra y Bergareche, familia Luca de Tena (10,1%, fundadores de ABC). Fusión 2001 Grupo Correo + Prensa Española. |
| El Mundo | RSS | Unidad Editorial, filial de RCS MediaGroup (Italia, cotiza en Milán). RCS posee también Corriere della Sera y Gazzetta dello Sport. | |
| La Razón | RSS | Grupo Planeta. Propiedad de las familias Lara (48%) y DeAgostini (Italia). Planeta posee también Atresmedia (Antena 3, La Sexta) y editorial Planeta. | |
| Derecha-populista | Libertad Digital | RSS | Fundado 2000 por Federico Jiménez Losantos. Accionistas de referencia: Losantos, Alberto Recarte, Arturo Baldasano (~11% cada uno). Sentencia judicial probó financiación de 200.000€ procedente de la caja B del PP (2004). |
| OKDIARIO | RSS | Fundado 2015 por Eduardo Inda (ex-subdirector de El Mundo). Financiación inicial: 500.000€ propios + 300.000€ préstamo ENISA (ente público). 93% ingresos por publicidad. |
Europa
6 cuadrantes · 19 medios
| Cuadrante | Medio | Acceso | Propiedad y financiación |
|---|---|---|---|
| Izquierda | Libération | RSS | Fundado 1973 por Jean-Paul Sartre. Accionista mayoritario: fondo SFR Presse (Patrick Drahi/Altice). Modelo mixto suscripciones + publicidad. |
| Il Manifesto | RSS | Cooperativa de periodistas italiana. Fundado 1969. Financiación por suscriptores y venta en quiosco. Sin propietario corporativo. | |
| Centro-izquierda | The Guardian | RSS | Propiedad del Scott Trust Limited (fundación sin ánimo de lucro desde 1936). Sin accionistas ni propietario privado. Financiado por donaciones de lectores, publicidad y fondo de inversión del Trust. |
| Le Monde | RSS | Grupo Le Monde. Accionistas: Xavier Niel (28,5%), Matthieu Pigasse y fondo checo Daniel Křetínský. Sociedad de redactores tiene poder de veto en nombramientos editoriales. | |
| La Repubblica | RSS | Grupo GEDI (antes L'Espresso). Propiedad de Exor (holding de la familia Agnelli/Elkann). Exor posee también The Economist y Ferrari. | |
| Süddeutsche Zeitung | RSS | Südwestdeutsche Medien Holding (SWMH). Propiedad de Medien Union (familia Schaub) y Grupo Stuttgarter Zeitung. Capital alemán regional. | |
| Centro | Euronews | RSS | Propiedad mayoritaria de Alpac Capital (Portugal). Anteriormente participado por NBC Universal y fondos europeos. Sede en Lyon, emite en 12 idiomas. |
| Politico Europe | RSS | Propiedad de Axel Springer SE (Alemania), a su vez propiedad del fondo KKR (82,4%) y Friede Springer (12,7%). Springer posee también Bild e Insider. | |
| DW | RSS | Deutsche Welle. Medio público internacional de Alemania. 100% financiado con presupuesto federal alemán. Mandato legal de difusión internacional. | |
| Centro-derecha | Der Spiegel | RSS | 50,5% propiedad de los empleados (KG Beteiligungsgesellschaft). 25,5% familia fundadora Augstein. 24% Gruner + Jahr (Bertelsmann). Estructura única de copropiedad de redacción. |
| Financial Times | RSS | Propiedad de Nikkei Inc. (Japón) desde 2015. Adquirido por 1.320M€ a Pearson. Principal diario financiero global en inglés. | |
| Notes from Poland | RSS | Medio independiente fundado por Daniel Tilles (académico británico en Polonia). Financiado por suscripciones y donaciones de lectores. Sin propietario corporativo. | |
| Derecha | The Telegraph | RSS | Propiedad de RedBird IMI (consorcio inversor) desde 2024, tras veto parlamentario a la compra por parte de un fondo emiratí. Anteriormente familia Barclay. |
| Spiked | RSS | Sucesor de Living Marxism (revista del Revolutionary Communist Party, disuelto 1996). Ha recibido 300.000$ de la Charles Koch Foundation (2016-2018) para programas de "libertad de expresión". Editor: Brendan O'Neill. | |
| Brussels Signal | RSS | Fundado 2023 por Patrick Egan (consultor político republicano estadounidense) vía Remedia Corp. Capital inicial: 275.000€ de fuente no revelada. Editor: Michael Mosbacher (ex-editor de revistas conservadoras británicas). | |
| Derecha-populista | UnHerd | RSS | Fundado 2017. Propiedad y financiación principal de Paul Marshall (cofundador del hedge fund Marshall Wace, patrimonio ~1.000M£). Modelo de suscripción + dotación de Marshall. |
| The European Conservative | RSS | Nonprofit registrada en Hungría (2021). Financiada por la Fundación Batthyány Lajos (BLA), que recibió 4,3M€ de fondos estatales húngaros vinculados a Fidesz/Orbán. RSF lo documenta como vehículo de influencia gubernamental húngara. | |
| Remix News | RSS | Fundado por Patrick Egan (FWD Affairs Kft, Budapest). Financiación parcial de la Fundación Batthyány Lajos (misma que European Conservative). Accionista: Árpád Habony, asesor no oficial de Viktor Orbán. Documentado como proyecto de influencia mediática del gobierno húngaro. | |
| Hungary Today | RSS | Parte del ecosistema mediático húngaro en inglés. Edita noticias de Hungría con perspectiva pro-gubernamental. Vinculado al entorno de medios afines a Fidesz. |
Global
3 cuadrantes · 5 medios
| Cuadrante | Medio | Acceso | Propiedad y financiación |
|---|---|---|---|
| Centro-izquierda | The Guardian | RSS | Propiedad del Scott Trust Limited (fundación sin ánimo de lucro). Sin accionistas. Ver nota en sección Europa. |
| BBC | RSS | Medio público británico. Financiado por canon televisivo (licence fee) pagado por hogares británicos. Mandato de imparcialidad regulado por Royal Charter. | |
| Centro | Al Jazeera | RSS | Propiedad del Estado de Qatar vía Al Jazeera Media Network. 100% financiación estatal catarí. Mayor red de noticias del mundo árabe. |
| Asia Times | RSS | Fundado 1995 en Bangkok. Propiedad actual no declarada públicamente. Medio enfocado en Asia-Pacífico, con perspectiva geopolítica desde la región. | |
| Centro-derecha | National Review | RSS | Fundado 1955 por William F. Buckley Jr. Desde 2015, filial del National Review Institute (nonprofit 501c3). Sin publicidad corporativa significativa; financiado por suscripciones, donaciones y galas. Ha recibido fondos de la Charles Koch Foundation y la Bradley Foundation. |
Total: 45 medios en 16 cuadrantes de 3 ámbitos geográficos.
Cómo decide el sistema qué analizar
El sistema opera en dos fases.
Fase 1 — Escaneo y puntuación
Lee los RSS, agrupa los artículos que hablan del mismo tema y calcula un índice de polarización informativa (H-score) para cada uno. Todos los temas detectados se publican en el radar público con su puntuación.
El proceso sigue estos pasos:
- Pre-filtro determinista. Una lista de palabras clave descarta automáticamente temas que nunca generan polarización ideológica: resultados de lotería, retransmisiones deportivas, farándula, curiosidades virales o meteorología rutinaria. Sin coste, instantáneo.
- Agrupación y clasificación por IA. Los temas que sobreviven al filtro se envían en lote a un modelo ligero (Haiku) que primero fusiona los que son la misma noticia aunque los titulares usen palabras distintas (una agrupación semántica que las coincidencias de vocabulario no captan), y después evalúa para cada tema: si tiene relevancia ideológica (política, economía, sanidad, tecnología, medio ambiente, inmigración...), a qué dominio temático pertenece, y en qué grado los distintos bloques ideológicos encuadran la noticia de forma diferente (divergencia de framing, de 0 a 3).
- Señales estructurales. En paralelo, el sistema calcula dos métricas deterministas sin IA:
- Cobertura mutua: ¿cubren el tema medios de izquierda, centro y derecha? Un tema cubierto solo desde un lado no tiene solape suficiente para medir polarización. La cobertura equilibrada entre los tres bloques es la precondición para una puntuación alta.
- Silencio editorial: ¿hay algún bloque ideológico que no cubre el tema? Cuando un bloque entero calla sobre un tema políticamente relevante, eso también es una señal — pero distinta de la polarización activa. Se registra como bonus, no como factor principal.
- Composición del H-score. La puntuación final combina cobertura mutua y divergencia de framing con una fórmula multiplicativa: ambas señales deben estar presentes para que el score sea alto. Si cualquiera de las dos es cero, el score es cero. Esto evita que un tema trivial cubierto por muchos medios (alta cobertura pero framing idéntico) o que un tema muy polarizado pero cubierto por un solo medio (alto framing pero sin solape) infle artificialmente su puntuación.
Las tres barras que se muestran en cada ficha de tema representan:
Cobertura mutua
Mide el solape real entre los tres bloques ideológicos (izquierda, centro, derecha). Un valor alto significa que los tres bloques cubren el tema — precondición necesaria para poder comparar encuadres. Un valor bajo indica que la cobertura es unilateral. Esta señal reemplaza la antigua «asimetría de cobertura», que medía lo contrario y premiaba erróneamente temas cubiertos por un solo lado.
Divergencia de framing
¿Cuentan los medios la misma historia con marcos distintos? Un modelo de IA evalúa si los bloques ideológicos usan encuadres diferentes para el mismo hecho. Por ejemplo: «recortes sociales» frente a «ajuste presupuestario responsable», o «prohibición» frente a «regulación». Esta señal es la más fiable: si hay framing divergente, hay polarización real. Reemplaza la antigua «divergencia léxica» basada en Jaccard, que no capturaba el significado del vocabulario.
Silencio editorial
¿Hay un bloque ideológico entero que ignora el tema? El silencio editorial (un bloque que no publica nada sobre un tema políticamente relevante) es una señal de agenda-setting, pero distinta de la polarización activa. Se muestra como información complementaria y aporta un pequeño bonus al score, pero no puede por sí sola generar una puntuación alta.
Fase 2 — Análisis en profundidad
Los temas que superan el umbral mínimo de polarización pasan a un análisis completo que consume recursos de IA: son confirmados por un modelo ligero (triage), sintetizados en un artefacto multi-postura que presenta todas las posturas enfrentadas con fuentes citadas, y auditados contra 11 axiomas de neutralidad por un segundo agente independiente. Solo los que pasan la auditoría se publican como análisis completo. El índice de polarización de cada tema — analizado o no — es público y verificable en su ficha.
Verificación contra fuentes primarias. Cartografiar solo lo que dicen los medios reproduciría sus errores: si todos coinciden en un dato falso, se publicaría como «consenso». Por eso, durante la síntesis, las cifras, fechas y decisiones oficiales centrales se contrastan con fuentes primarias (INE, BOE, Eurostat, boletines oficiales). Lo comprobado aparece en la ficha bajo «Lo que está documentado»; cuando un dato que los medios dan por bueno no se sostiene con una fuente independiente, se señala explícitamente como dato en disputa en lugar de silenciarlo.
Revisión del índice. La detección inicial (Fase 1) solo lee titulares y entradillas, así que su índice es una estimación. Cuando un tema se analiza en profundidad, el modelo dispone del texto completo y del mapa de posturas y recalcula el índice de polarización con ese contexto: ese valor revisado sustituye al inicial en las noticias analizadas. En su ficha se indica el índice revisado y, de forma transparente, cuál fue la detección inicial — para que se vea cuándo la lectura superficial de titulares sobrestimó o infravaloró la polarización real.
Política de acceso
- RSS nativo: lectura de feeds RSS/Atom públicos.
- Captura de portada: solo titulares y URLs de portada, respetando robots.txt, con User-Agent identificable (PrismaBot/1.0), máximo 1 petición por medio por hora.
- Medios sin acceso: cuando un medio retira su RSS deliberadamente, se solicita autorización explícita. Sin respuesta o denegación se declara públicamente.
- Siempre se cita la fuente original con enlace directo.
- Nunca se republica el texto íntegro del artículo.
- Cualquier medio puede solicitar su exclusión del corpus.